Навіщо Русь прозвали Украиною

vladimir-russ

Монархічна державність є найдавніша й найприродніша у всіх народів. Осередком держави є сім’я. У родині батько природно є начальником, а син — підлеглим; влада батька не є результат сімейних виборів, але надана йому природно законом Божим. Як з сім’ї — племені — виникає єдинокровний народ, так і з сімейного одноосібного очолення — виникає царська самодержавна влада. Княже Монархічне правління встановлено Богом за своєю подобою. «Бог, як Єдиний, встановив владу одноосібну; як Всемогутній — владу самодержавну; як Вічний — владу спадкову». Княжа Держава Русь є формою співжиття однієї родини князів Рюриковичів, яка є історичним власником цієї держави, емпіричним її уособлен­ням, й, що найголовніше, ідеальною формою буття цієї держави. Отже, підвалини, на яких вона будується й функціонує, сформовані саме навколо метафори Княжої Родини і сприймається як нероздільне народне тіло, як власність всього Роду та як єдина Княжа «православна корпорація» Рюриковичів — Русь!

Именно для того, чтобы навязать коренному народу  пошлость обывательского мировоззрения и лишить нашего культурного богатства, накапливаемое в течение веков,  Русь была названа Украиной. Заметим, на момент переименования в Украину имя Русь было свободным и никем до сих пор не занято.

Алексей Фёдорович Лосев — последний русский философ

555

ФИЛОСОФИЯ ИМЕНИ — РУСЬ !!!

» … Уже давно было замечено и неоднократно было выставляемо, что мышления не существует без слов. Слово, и в частности имя, есть необходимый результат мысли, и только в нем мысль достигает своего высшего напряжения и значения.

Можно сказать, что без слова и имени нет вообще разумного бытия, разумного проявления бытия, разумной встречи с бытием. Пусть вы не верите в магию слова, которой полны все религии всех времен и народов. Но невозможно все-таки, немыслимо отрицать могущество и власть слова, в особенности в наше, пусть позитивистическое, время. Слово — могучий деятель мысли и жизни. Слово поднимает умы и сердца, исцеляя их от спячки и тьмы. Слово двигает народными массами и есть единственная сила там, где, казалось бы, уже нет никаких надежд на новую жизнь. Когда под влиянием вдохновенного слова пробуждается в рабах творческая воля, у невежд — светлое сознание, у варвара — теплота и глубина чувства; когда родные и вечные слова и имена, забытые или даже поруганные, вдруг начинают сиять и светом, и силой, и убеждением, и вчерашний лентяй делается героем, и вчерашнее тусклое и духовно-нищенское состояние — ярко творческим и титаническим порывом и взлетом; — называйте тогда это как хотите, но, по-моему, это гораздо больше, чем магия, гораздо сильнее, глубже и интереснее, чем какая-то там суеверная и слабенькая «магия», как она представляется выжившим из ума интеллигентам-позитивистам. Без слова нет ни общения в мысли, в разуме, ни тем более активного и напряженного общения. Нет без слова и имени также и мышления вообще. …

В слове, и в особенности в имени, — все наше культурное богатство, накапливаемое в течение веков; и не может быть никакой психологии мысли, равно как и логики, феноменологии и онтологии, вне анализа слова и имени.

В слове и имени — встреча всех возможных и мыслимых пластов бытия; и еще не было дано достойного анализа имени, хотя уже во многом установлены и соответствующие методы и найдены некоторые формулировки. В имени — средоточие всяких физиологических, психических, феноменологических, логических, диалектических, онтологических сфер. Здесь сгущена и нагнетена квинтэссенция как человеческо-разумного, так и всякого иного человеческого и нечеловеческого, разумного и неразумного бытия и жизни. Если психология мышления хочет стать действительно критической наукой о фактах, а не догматическим мечтательством об абстракциях; если она действительно хочет отказаться от пошлости обывательского мировоззрения ходячего «научного» и ненаучного сознания, — ей необходимо предварительно использовать возможно более обстоятельный анализ имени и слова…»

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/fil_im/intro.php

Символ — это порождающая модель неограниченной смысловой мощи! (А.Ф.Лосев)

vladimir

ЗАКОН О ГРАЖДАНСТВЕ ИЗРАИЛЯ И ГРАЖДАНСТВЕ В НОВОМ ГОСУДАРСТВЕ РУСЬ

Закон о гражданстве Израиля:

Герб Израиля
Закон о гражданстве Израиля определяет условия, на которых может быть получено гражданство Израиля. Израиль, по его собственному определению, является государством еврейского народа — СОБСТВЕННО НАЦИОНАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ. И руководство Израиля полагает, что одна из главных целей – поддержание еврейского большинства в государстве. Таким образом, закон о гражданстве Израиля имеет ярко выраженный уклон в пользу еврейского наследия. Израильский закон следует праву крови (jus sanguinis) и веры(иудаизм) как основному механизму получения гражданства, а не праву(месту рождения) почвы.Закон о гражданстве Израиля
Гражданство Израиля по возвращению
Закон о Возвращении определяет, что любой еврей, получивший Сертификат о возвращении, станет гражданином Израиля, и ему будет разрешено иммигрировать в Израиль. Такой сертификат будет почти автоматически превращаться в израильское гражданство по приезду в Израиль. В 1970 году закон был дополнен, и было определено, что супруга еврея и его дети, а также внуки еврея и их жены, будут подпадать под действие Закона о возвращении, и будут иметь право получить Сертификат о возвращении, но при условии, что не исповедуют никакой религии, кроме иудаизма. В 1999 году Верховный Суд Израиля вынес решение, что потомкам евреев, которые активно практикуют религии отличные от иудаизма, не будет разрешена иммиграция в Израиль, потому что они не могут считаться евреями в соответствии с положениями Закона о Возвращении. Израильские законодатели проводят разграничение между Законом о Возвращении, который дает евреям и их потомкам право иммиграции в Израиль, и Законом о гражданстве Израиля, который дает гражданство Израиля на основании Сертификата и Возвращении. Иными словами, Закон о Возвращении не дает определения израильского гражданства, он только позволяет евреям и их потомкам приехать на постоянное место жительство в Израиль. При этом Государство Израиль дает гражданство всем тем, кто иммигрировал в Израиль через Закон о Возвращении, если того хочет заявитель, хотя Закон о Возвращении на это прямо не указывает.
Гражданство Израиля по рождению 
Если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином Израиля, то ребенок автоматически становится гражданином Израиля по рождению, но при условии рождения на территории Израиля. Дети, рожденные вне территории Израиля, имеют право на гражданство Израиля только в том случае, если один из родителей ребенка был гражданином Израиля по рождению. Иными словами, принцип права крови (jus sanguinis) ограничен только одним поколением, рожденным за границей. Несмотря на эти ограничения, потомки граждан Израиля, рожденные за границей Израиля, могут получить израильское гражданство другими методами, например, на основании Закона о Возвращении, если впишутся в определенные критерии.
Гражданство Израиля по натурализации

Совершеннолетние иностранцы могут получить гражданство Израиля через натурализацию. Для того чтобы удовлетворять условия натурализации, нужно прожить на территории Израиля суммарно три года из последних пяти лет. В дополнение к этому заявитель должен иметь право на постоянное проживание в Израиле. Все заявления о натурализации рассматриваются на исключительное усмотрение Министра Внутренних Дел.

ЧТОБЫ МЫСЛЬ ОВЛАДЕЛА МАССАМИ , ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ КЕМ-ТО ОЗВУЧЕНА !!!
Учитывая тот судьбоносный факт, что именно Наша любимая Родина стала территориальной колыбелью наследственных носителей руського этноса, именно тех братских племен, которые объединились между собой богосущим Словом в Духе и Истине, Мы, исконные Её жители, прямые потомки древних русов, признаём именно Себя, и только, полноправным триединым коренным богосущим Народом Русь, и настоящими хозяевами этой, унаследованной Нами Земли.
А потому – Мы, все Те, которые были безосновательно прозваны другими народами – БЕЗЫМЯННЫМИ УКРАИНЦАМИ, но, которые не согласились с этими унизительным для Себя прозвищем – требуем немедленного и безоговорочного возименования Нашого триединого коренного богосущего Народа Русь, название которого происходит от древнего арийского слова «RUSS» – СВЕТ, нашим извечным собственным именем – РУСЬ, которым Нас именовал Бог во время Владимирового Крещения.
Нам всем пора осознать тот факт, что именно с этого момента – судьбоносного выбора собственного вероисповедания, Мы стали именно Тем, Кем Мы сейчас в действительности и есть – православным богосущим Народом-Церковью, то есть – Святой Русью.

Мы также громогласно и ответственно заявляем, что воспринимаем каждую Нацию как Божью данность, как непреложный субъект мировой истории, как политически структурированный этнос, который по своему наитию обычно стремится реализовать свой уникальный природный потенциал в формате мощного национального государства – единственного неподкупного защитника культурного и сакрального наследия собственного Народа.

Принимая во внимание тот факт, что в условиях длительного отсутствия подлинного национального руководства, Наш пресветлый триединый коренной богосущий Народ-Русь оказался наиболее пострадавшей постгеноцидной общностью 20 века, потеряв за это время от богоборческого насилия не менее 100 миллионов человек, и, стремясь всеми имеющимися средствами возродить Его общую популяцию и Его способность к историческому развитию, Мы императивно и громогласно утверждаем следующее: Гражданами-Учредителями Нашего заново воссозданного Государства Руси могут быть признаны лишь только лица Этого пострадавшего пресветлого триединого коренного богосущего Народа Руси(руського этноса — четыре основных гаплогруппы – R1a, I1, I2, и N1c1, – русы, великорусы, белорусы – и их супружеские половины из числа коренных народов Нашего европейского окружения, которые традиционно проживают на территории Украины-Руси, при условии принадлежности всех вышеупомянутых к любой ветви православного христианского вероисповедания.
Так пусть же станет Единым Законом – Закон Христианской Совесть и Любви, содержащийся в Евангельских Заповедях Иисуса Христа, как для Нашего пресветлого триединого коренного богосущего Русского Народа так и для тех пришельцев, которые породнились с Ним, поселившись на Его родительских поприщах; итак, обращаем внимание на это ещё раз: Гражданами-Учредителями грядущей Руси могут быть признаны только родственные по плоти и духу православные христиане.
Именно поэтому, мы видим возможным примирение двух наиболее противоречивых, но одновременно и наиболее распространенных идеалов Человечества – Свободы и Равенства – исключительно в формате совокупного Идеала – Христианского Братства, который неотъемлемо содержит и предусматривает в своем историческом развитии – национальную солидарность и христианскую бескорыстную жизнеутверждающую любовь между собой, как неоспоримую духовную ценность, которая является основополагающим принципом Нашей новейшей общественной культуры, нацеленной на выживание Нашей планеты как экосистемы, всего Человечества как яркого многокультурного многонационального социума и Нашего Руського Народа со всеми Его творческими личностями в частности.
10. Мы требуем, чтобы все претенденты на Гражданство грядущей Руси, обретая статус Гражданина-Учредителя Руси, торжественным письменным Свидетельством признавали Себя, а равно и всех Своих предков и потомков, воля которых мистическим образом сфокусирована в Их акте судьбоносного выбора, частью Нашего пресветлого триединого коренного богосущего Руського Народа и полновластными Учредителями одноименного национально совершенного Государства – Руси; и лишь с этого времени, облачившись в равные гражданские права и обязанности, назывались между Собой – Братьями и Сестрами.
Церемония посвящения в Гражданство грядущей Руси должна происходить весьма торжественно, с применением ритуалов священнодействие: приложения указательного пальца правой руки с каплей собственной крови к Свидетельству Гражданина-Учредителя заново воссозданного Русского Государства, забора биоматериала для банка генетической идентификации Граждана-Учредителя Руси и Таинства Миропомазания для нисхождения на каждого Гражданина-Учредителя Руси силы Святого Духа, а так же – для получения благословения Наших Великих Святых Предков.
А засим, Мы торжественно провозглашаем –  Гражданами грядущей Руси во все последующие времена, могут быть признаны только прямые потомки Граждан-Учредителей Нашего заново воссозданного Руського Государства.

Мы чётко обозначили нашу позицию относительно других этнических групп на планете Земля, а именно:

Исходя из своих непоколебимых убеждений, относительно естественного права каждого народа на собственное самоопределение , мы превселюдно и ответственно заявляем, что не возвеличиваем свой народ над другими народами Земли, а всего лишь стремимся достичь в его единении состояния наивысшего национального самовыражения, приветствуя при этом каждый народ с попытками, подобными нашему высокому намерению…”

т.е мы не разделяем людей на высшие и низшие расы, а лишь приветствуем право каждого этноса на Планете на самоопределение .

https://russkiev.wordpress.com/concept-russkiev/

НБУ

«Молчать об истине-все тоже, что отвергать ее» 

«Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами?…
(2 Кор. 6:14–18).

images?q=tbn:ANd9GcR7qoHULJol5KIt3xwV7FvjjF2QAEpxkRU-HpCYGAAJM3cul6Pg

Национальний банк Украины — как источник финансового рабства народа.
images?q=tbn:ANd9GcQm1wpRqCplzGuzAUVAMEVCbkateQMdszreo0ERrbicGYRCI0V51g
Хотите услышать мнение украинского этнического еврея Председателя правления АКБ «Укрсоцбанк»:
Мнение.
Б.Тимонькин:
«Я принципиальный сторонник полного либерализма в банковской системе: не надо ничем помогать, только не мешайте».
в продолжение к теме МВФ:
Производство денег — самый «жирный» бизнес на планете Земля. По доходности — в 100 000% — с ним не сравинится ни один вид человеческой деятельности, мало кто об этом знает, наверное именно поэтому бизнес в НБУ  и внутри коммерческих банков «покрыт полным мраком». Эта ТОП тема замалчивается всеми возможными способами.
Государственный банк Царской России был подведомственным Министерству финансов и находился под наблюдением Совета государственных кредитных установлений. Принципиальные вопросы по Государственному банку решались и оформлялись через Особенную канцелярию по кредитной части. «Непосредственным главным начальником» Государственного банка являлся Министр финансов.
… как в СССР так и в Царской России — эмиссией денег занималось непосредственно государственное казначейство, а это означает что эмиссионный доход поступал непосредственно в государственную казну. … ЭТО КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС.
В 1991 году, 20 марта,  одним постановлением  «умники-депутаты»из ВР, по взаимному преступному сговору, без проведения всенародного обсуждения, референдума и плебисцита,  в криминальный способ-провернули самую грандиозную афёру в Украине — основали  НБУ — «БАНК ПОСРЕДНИК» между государством и народным хозяйством страны..
Вопрос: зачем государству посредник-ростовщик для финансирования народного хозяйства, если правительство(государство) в состоянии само эмитировать деньги в необходимом народному хозяйству количестве?
Вывод №1: финансовая система, является основой любого гражданского общества.
Вывод №2: Финансовая система управляет экономическим развитием любого гражданского общества. Развитие или деградация каждого гражданского общества напрямую зависит от принципов функционирования денежной системы этого общества, а именно от права правительства(государства)  на эмиссию денег!
Вывод №3: Кто управляет финансовой системой, тот контролирует экономическое развитие гражданского общества (государства). Поэтому, кто управляет финансовой системой, тот управляет государством.
Вывод №4 Если финансовая система (система кредитования и денежная эмиссия) принадлежит органам гражданского общества (правительству), то как итог-финансовая система функционирует в интересах этого общества. То есть в интересах большинства.
А что имеем на практике:
Центральный банк не принадлежит государству. Фактически, государство зачастую является лишь формальным собственником используемого центральным банком оборудования, однако правом его использования владеют частные лица — акционеры центральных банков. Нередко государство даже формально не владеет капиталом центрального банка (США, Италия, Швейцария) или владеет им частично (Бельгия — 50 %, Япония — 55 %). По сути, центральный банк выполняет функции государственного органа в интересах частных лиц.
Основатель легендарной династии банкиров еврей Меир Ротшильд (1744-1812) сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».
Именно евреи управляют всей кредитно-финансовой системой Украины — так происходит уже почти столетие после 1917 года, так это было и в СССР, в Украине сейчас этого факта уже никто  не скрывает. Практически все коммерческие банки принадлежат еврейскому народу.
НБУ — частная структура, аналог Федеральной резервной системы (ФРС)
З А К О Н  У К Р А Ї Н И
Про Національний банк України
Стаття 4. Економічна самостійність
Національний банк не  відповідає  за  зобов’язаннями  органів
державної  влади,  а  органи  державної  влади  не відповідають за
зобов’язаннями  Національного  банку…
 Президент України                                      Л.КУЧМА
 м. Київ, 20 травня 1999 року
          N 679-XIV
Безусловно, эмиссия денег — самый доходный вид хозяйственной деятельности на Планете Земля. Тогда почему  это НЕ монополия государства? У нас она тоже формально «государственная», а, по сути, стала частной, поскольку НБУ полностью замкнул ее использование на свои внутриведомственные «независимые» ни от кого интересы,  которые существуют отдельно от государства.
Реализуя монополию на право проведения денежной эмиссии на предприятии , которое не имеет юридического статуса(Банкнотно-монетной фабрике) и организации денежного обращения, он скромно записывает прибыль, полученную в результате сопоставления убытков от монет и сверхприбыли от печати крупных банкнот, в соответствующую часть своего баланса. В бюджет же перечисляется прибыль (т. е. разница между доходами и расходами) Нацбанка, а не конкретно прибыль  от выпуска денег.
В результате прибыль Нацбанка малозаметна как категория доходов бюджета, хотя имущество НБУ — государственная собственность, и правительство имеет достаточно обоснованное право требовать перечисления в госбюджет максимально возможной суммы. Правда, и те, кто ратует за полное перечисление эмиссионного дохода в государственный бюджет, не до конца понимают природу Центрального банка страны.
С развитием национальных банков и переходом от биметаллического денежного обращения к банкнотно-бумажному изменилась и форма сеньоража:
теперь это доходы Национального банка, получаемые от передачи на кредитной основе только что напечатанных денег коммерческим банкам. Эти доходы накапливаются, за их счет покрываются затраты самого Нацбанка, а излишки передаются правительству: ведь НБУ, согласно закону, не является прибыльной организацией. По мнению некоторых специалистов, можно говорить, что в настоящее время сеньораж законодательно перекачивается из НБУ в  создаваемые через рефинансирование кредитные резервы коммерческих банков и «золотовалютные резервы»,  и больше не является разницей между номиналом и себестоимостью.
Возникает вопрос — кто и по какому праву в 1991 году решили отнять у государственного казначейства право изготовлять  украинские государственные деньги  и передать это право органу, у которого нет юридического статуса (Банкнотно-монетноей фабрике).
Когда мнение сформировано и марионетки расставлены, цель достигнута. Центробанк уединенный и недоступен для власти страны.
Якобы Центробанк должен быть утвержден в статусе независимого национального, а не государственного органа.
Украина максимально покладистая, находясь в долговой петле и бюджетных тисках. Рекомендуемые МВФ изменения в закон о Нацбанке снимают с него всю ответственность за развитие экономики и лишают самостоятельности в принятии решений. Превращают центробанк в ретранслятор указаний МВФ правительству. Все делается по кальке статуса ФРС в США. Частный орган, абсолютно независимый от государства, «печатает» деньги под процент правительству и всей экономике. В нашем случае автономизация центробанков нужна для легализации этого механизма в других странах. Объясняется это международной функцией денег, и поэтому Нацбанк якобы должен больше контролироваться МВФ, чем правительством.  Для этого привносится наработанная веками еврейская модель управления кредитно-финансовыми системами стран мира.
Попадает в зависимость от внешних долгов и теряет возможность самостоятельно разрабатывать программу развития экономики. Реализуется это через отработанный механизм — программы и меморандумы с МВФ.
«Руководство» Нацбанка не способно и не желает изменить подходы к роли учреждения в экономическом развитии страны, поэтому его необходимо срочно упразднять.
Система частных коммерческих банков государству абсолютно не нужна. Именно через систему частных коммерческих банков и их «партнёра» по воровству — НБУ, осуществляется грабёж государства.
Пример здесь:
images?q=tbn:ANd9GcTFO5q7ZMVarAa9eNw5ks3pORsTngQjRwvB86ZdO_uOQlaBkGt7
Кому принадлежит Центральный Банк Российской Федерафии и кто им управляет
Государственный банк Православной Российской Империи — был государственным банком Православного Народа!!!
Кому принадлежит Центральный Банк РФ и кто им управляет После публикации материалов, доказывающих частную природу Федеральной Резервной Системы США довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально?
При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится – а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ?
Некий коммерческий банк «ЦБ» у нас, конечно, есть и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств. Но сначала вернёмся к основному вопросу.
Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью: Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.
Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает?
А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ.
Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства…
Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам? Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи.
Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути.
Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то: Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.Можно, конечно, не послушаться решений страсбургских судов и использовать ЗВР в соответствии с первой фразой второй статьи закона, однако… ЗВР-то лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом в Россию не завозят. По крайней мере в таком количестве. И правильно. Эшелонами бы пришлось возить. Я как-то прикинул – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан. Сто миллионов соответственно – вагон. Миллиард – это уже эшелон в 10 вагонов.
Представьте себе перевозку 3-4 миллиардов долларов в Центральный Банк РФ! Примерно на такие суммы увеличивается ЗВР каждую неделю! В течении последних нескольких лет. Кто-нибудь видел эшелоны под охраной, которые бы загоняли в подвалы ЦБ? Не думаю, что сейфы ЦБ вообще рассчитаны на хранение такого количества зелёной бумаги. Соответственно их там и нет. А где же ЗВР? Во-первых, отметим, что смысла в таком количестве наличных денег нет вообще. Эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть «безнал».
А в каком компьютере? Какого банка? Нашего ЦБ? Очень сомнительно. Их наличие на счетах ЦБ должно быть как-то отражено в международной финансовой системе. Кто же поверит просто так нашему ЦБ, что у него есть эти 289 миллиардов долларов (по состоянию на 13 декабря сего года)? Значит есть где-то там у них на западе
Главный Банковский Компьютер, где хранится информация о том, что ЦБ Российской Федерации таки имеет эти деньги. Собственно такая информация и является тем ЗВР, о котором идёт речь, а компьютером тем распоряжается Всемирный Банк и МВФ – две реальные финансовые структуры Мирового Правительства, существования которого многие почему-то так и не могут признать.
Во-вторых, ЗВР не представляет собой даже и деньги. ЦБ РФ перевёл основную часть ЗВР в «ценные» бумаги США, точнее в облигации займа правительства США, которое ещё в марте этого года чуть было не объявило дефолт по этим самым бумагам. И непременно его объявит примерно через 2 года, в 2008 году. Об этом «аналитики» от финансов предпочитают молчать, хотя информация об этом легко доступна и проверяема.
В общем итоге «свой» ЗВР ЦБ спрятал так, что государство Россия до него не доберётся ни при каком раскладе. Ну а поскольку тут использованы ценные бумаги США (по которым непременно будет дефолт), то понятно, чьи интересы в данном случае Центральный Банк России в своих действиях отражает. Но и это ещё не всё. В законе о Центральном Банке РФ есть одна статья, которая отличает его принципиально от ФРС, тоже «независимого от государства» банка.
Оказывается, что Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Тут надо пояснить, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки. Которых раньше просто не существовало в природе. Эти циферки в банковском компьютере и становятся новыми деньгами. Ими распоряжается правительство США.
Это, так сказать, первый этап. Второй этап эмиссии заключается в том, что обычным коммерческим банкам банки из системы Федерального Резерва выдают кредиты под обеспечение уже полученных «ценных бумаг» правительства США. Но с неким увеличивающим коэффициентом.
Этот коэффициент составляет обычно от 9 до 16. Такая операция в банкирском сообществе называется «частичным резервированием» и тоже ведёт к увеличению общей денежной массы. Наличные же доллары печатают при списывании соответствующих безналичных сумм. Так дело обстоит в США. Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону.
Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля.
По отношению к доллару естественно. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС. Этот факт даже может быть не воспринимаем на сознательном уровне самим руководством ЦБ, такое положение возникло как бы само собой… Принципиальным в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Сколько наторговали нефтью – столько и денег в экономике.
Реальное производство внутри страны и товарная масса на внутреннем рынке в данном сценарии не рассматриваются. Одним из результатов такого подхода является инфляция – рост товарной массы внутри страны не поспевает за экспортом сырья. Долларов поступает слишком много, соответственно под них печатается слишком много рублей. Чтобы как-то ликвидировать инфляцию при данном механизме эмиссии нужно либо сокращать экспорт, либо импортировать больше западных товаров. Либо уж постоянно увеличивать курс рубля.
Все эти варианты имеют свои отрицательные последствия за исключением одного – импорта средств производства и технологий. Только такая «трата» долларов может обернуться на внутреннем рынке ростом производства товаров и, соответственно, уменьшением инфляции. Но кто же нам даст тратить ради этого ЗВР? В этом вся проблема. Очевидно, что такая ситуация свидетельствует о подчинённом положении российской финансовой системы по отношению к международной финансовой системе, и к её основному ядру – ФРС.
Очевидно так же то, что такое состояние искусственно и внедрено агентами влияния Запада в лице Геращенко и других деятелей от финансов. Прикрываясь якобы независимым и свободным от государственного вмешательства финансовым устройством, на деле была реализована полностью подчинённая Западу инфраструктура финансов России. Да иначе и не могло быть при «реформаторе» Ельцине. Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США.
Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить». Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США».
Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а … английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля сего года постановление содержит вполне прозрачные улики — постановление готовилось явно не в Минфине.
В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик. Текст постановления широко цитировался прессой, а его следы вместе с ошибкой переводчика есть и на сайте Минфина. Кстати говоря, средства Стабфонда будут размещаться на Западе под видом средств Центрального Банка России. Финансисты боятся, что счета правительства РФ могут арестовать (уже были случаи попыток арестов имущества РФ — кораблей, самолётов…). А вот счета ЦБ вроде как не могут.
Поскольку ЦБ РФ – это уже не госструктура и нести ответственность за государство оно не может. Чисто юридически. Вот так. Может просто не иметь такие счета за границей? В таком астрономическом объёме? Либо уж иметь под рукой ответный рычаг шантажа? В законе о ЦБ есть ещё несколько важных моментов, говорящих о том, что к государству данная организация имеет весьма косвенное отношение. Прежде всего это статья о прибыли. ЦБ, если следовать логике закона о нём – коммерческий банк. У него есть прибыль, которая образуется из любых форм его деятельности включая сеньорадж – прибыль от непосредственной эмиссии денег.
Эта прибыль не поддаётся контролю государства и не идёт в государственный бюджет. Именно этот факт был использован в судебных материалах о ФРС в качестве доказательства его частной природы. Можно ли этот факт использовать по отношению к ЦБ? Естественно. К нему можно добавить и то, что заработная плата работников ЦБ определяется его же Советом директоров. Почему бы себе не назначить зарплату в миллион долларов? Или я мелочусь? Конечно, реальное присвоение капиталов происходит несколько сложнее, всё-таки неудобно назначать себе зарплату фантастических размеров на виду у всех, но тут важен основной принцип.
Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к книге В.В.Мартыненко «Неизвестная политика Банка России». Из неё понятно, что ЦБ имеет сильнейшее лобби в госдуме. И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию — коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попытку Путина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» — единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще.
Понятно, что история с ЦБ ещё не закончена. Последние события вокруг ЦБ говорят о том, что какие-то процессы тут идут. И попытки действующей власти поставить под контроль государства этот «государственный» орган ещё будут. Думаю, что поддержать её в этом просто необходимо. Что же у нас получилось в итоге? Правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими либо ещё активами Центрального Банка России. По закону ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральном Резерве США.
Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфина опять же сумели увести из под контроля правительства переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банка под видом средств ЦБ РФ. Правительство снова оказалось в нестабильном положении — при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата парализована. Ну и конечно для реальных инвестиционных проектов копеечного Инвестиционного фонда под контролем умника Грефа явно маловато.
И на днях у правительства появились «новые» идеи — будет создана новая госкорпорация под громким названием «Банк внешнеэкономической деятельности и развития Российской Федерации». Это будет не простой банк. Он не будет давать кредиты физическим лицам и не будет иметь прибыли. Он будет давать только беспроцентные долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более 5-10 лет.
«Но самая главная особенность Банка развития в том, что он, в отличие от других банков, не будет подчиняться Центробанку. Его сможет контролировать только правительство. Центробанк не сможет его даже проверять, что специально оговорено в законопроекте.» Правда и для его создания придётся принимать особые законы. Удастся ли преодолеть лобби ЦБ в Думе? В продолжение темы ЦБ. Можно усомниться, что ЦБ вообще является государственной структурой. Основная причина — независимость его от государственных органов власти.
А юридически это закреплено в законе о ЦБ во второй статье, где сказано, что ЦБ не отвечает по долгам государства. Для юристов любой страны это означает полную независимость данного органа от государства. Ибо имущественные отношения в данном вопросе определяющи. ЦБ не принадлежит государству, поскольку государство не может распоряжаться собственностью ЦБ. Чтобы всем было понятно, уточню — золото-валютные резервы ЦБ вне досягаемости государственных органов власти. Это верно, даже если органы власти назначают управляющих менеджеров данной организации. В качестве примера взаимоотношений ЦБ с высшим органом власти в стране — Государственной Думой можно привести совершенно ошеломляющий пример.
Это намерение Счётной палаты провести проверку деятельности ЦБ. Это произошло сразу после убийства зампреда ЦБ Козлова. Но оказалось вдруг, что без разрешения Национального банковского совета это проделать невозможно! Председатель этого органа — глава Минфина Кудрин. Кудрин стал грудью на защиту ЦБ и он оказался главнее председателя Счётной палаты Степашина. Хотя на днях разрешение всё-таки было выдано:Национальный банковский совет (НБС) на ближайшем заседании одобрит проведение Счётной палатой проверки финансово-хозяйственной деятельности Банка России, сообщил депутатам Алексей Кудрин, являющийся председателем НБС. «Это подразумевает, что ЦБ подконтролен парламенту», – пояснил министр.
Последнее уточнение весьма знаменательно. Банкиры обеспокоились, что независимость ЦБ станет заметна общественности и разрешили таки проверку. На самом деле речь не идёт о какой-то полной независимости ЦБ. Не подчиняясь российским органам власти, ЦБ вполне подчиняется международным финансовым структурам Мирового Правительства — Всемирному Банку и МВФ. Кудрин, обслуживающий интересы этих западных финансовых структур, реально управляющих российской финансовой системой, просто попытался очередной раз скрыть данный факт. В прошлой статье я привёл некоторые данные, проясняющие эту ситуацию. Последний факт — это вывод Стабфонда из-под контроля правительства и поиски для него иностранного управляющего. Всё это под предлогом эффективности его использования. При этом наиболее эффективный способ — инвестиции в российскую экономику почему-то не упоминается вообще.
Точнее его обсуждения всячески избегают под предлогом возможной инфляции. Глупее повода не придумать! Ведь инвестиции прежде всего означают покупку современного оборудования за границей. Деньги пойдут на товарный рынок Запада. А в России это обернётся ростом товарного производства — лучшего средства от инфляции. Даже если покупать оборудование непосредственно в России, это всё равно обернётся ростом товарной массы на 15-20% больше инвестированного капитала. Это опять снижение инфляции. Кто-то «особо одарённый» в финансовых делах возможно скажет, что Стабфонд в рублях и потратить их за границей не возможно без конвертации в валюту.
А конвертация прибавит рублей на внутреннем рынке и снизит курс рубля и добавит инфляции. Опоздали! Уже конвертировали. И снизили и добавили.Более того, прежде чем эти деньги конвертировали в доллары их сначала конвертировали из долларов в рубли. Поскольку это налог с экспорта нефти, идущей до сих пор за доллары. То есть прежде чем попасть в Стабфонд, эти деньги были напечатаны ЦБ для скупки излишков долларов на валютной бирже, куда те попали от торговли нефтью. И вот эта политика ЦБ уж точно ведёт к инфляции. Может надо было брать налоги прямо в долларах? Оцените шутку… Но вернёмся к проблеме ЦБ.
Кое-кто до сих пор не понимает ситуации вокруг ЦБ. Ещё в 2000 году Путин пытался национализировать ЦБ, но его инициативы не прошли Госдумы. Ни одна партия его не поддержала. А Путин сам писать законы не имеет права. Он президент, а не царь. И по закону ЦБ у нас — независимая организация. Однако борьба за ЦБ всё же идёт. Закон о ЦБ периодически подвергается редакции. Например в 2003 году, после длительных боёв трёх сторон — Думы, правительства и ЦБ некоторые мелкие полномочия Совета Директоров ЦБ переползли в Национальный Банковский совет, который можно всё-таки хоть как-то считать государственным органом. Но в чём тогда была интрига? «До того, как поправки в закон взяло под свой контроль правительство, депутаты предлагали лишить ЦБР независимого статуса.» То есть, «поправки ко второму чтению передавали НБС стратегические функции Совета директоров Центробанка, однако ЦБР удалось убедить правительство и депутатов не принимать такие изменения в закон.»
Надо тут отметить опять же, что главным защитником ЦБ был и остаётся член правительства и глава Минфина Кудрин. Будучи главой Национального Банковского Совета, он, однако, не очень стремится увеличить свои полномочия по управлению Банком России. И это заставляет задуматься… Задуматься заставляет и следующий факт — ещё в 2002 году Совет федерации, будучи за изменение статуса ЦБ наложил вето на обсуждаемый закон, но депутаты нижней палаты это вето преодолели — «при необходимых для принятия решения 300 голосах за преодоление вето проголосовали 389 депутатов, против проголосовал 1, воздержался
1″. Интересны поправки к закону, которые таки внесли в закон депутаты Думы в 2002 году (в закон вошли уже в 2003-м). 1. «Органами управления Банка России являются Национальный банковский совет, совет директоров ЦБ и председатель Банка России.»
2. «В федеральный бюджет ЦБ будет перечислять 50% фактически полученной прибыли по итогам года, остающейся после уплаты налогов и утверждения годовой финансовой отчётности.» То есть именно тогда отобрали у ЦБР часть независимости и наделили НБС некоторыми функциями управления. Но самое главное — отобрали 50% прибыли! Это налог такой — «пополам» называется. Печатаешь деньги, так хоть половину государству отдай. То, что прибыли у печатного станка не должно быть в принципе, до депутатов как-то не дошло.
Но и 50% — уже победа. Интересно так же поведение некоторых лиц при обсуждении: «Поправки были приняты, несмотря на возражения нового руководителя ЦБ Сергея Игнатьева, присутствовавшего на этом заседании, и министра финансов Алексея Кудрина. Правительство, в частности, возражало против наделения НБС «управляющими» функциями, настаивая, что они должны быть только контрольными.
Такого же мнения придерживается и глава бюджетного комитета Александр Жуков» «Правительство» тут, надо полагать, было представлено мнением Кудрина. Очень не хочет данный господин, чтобы в дела ЦБ вмешивалось государство. Даже в лице лично его, министра финансов Кудрина. В истории закона о ЦБ есть ещё один важный момент — это борьба ЦБ за усиление контроля над российскими коммерческими банками. Если бы ЦБ был безусловно государственным органом, то я только приветствовал бы такое стремление.
Однако здесь ситуация иная и в ней стоит немного разобраться. А для этого придётся окунуться немного в историю возникновения коммерческих банков России. Некоторые возможно помнят времена шоковой терапии по рецептам Гайдара, внука великого писателя, создавшего светлый образ Мальчиша-Кибальчиша. Этот внук оставил по себе далеко не самые светлые воспоминания. Моя тёща, врач областной больницы, помнит как получала зарплату мешками сахара.
А тесть тогда получал зарплату на заводе не деньгами, а талонами в местный магазинчик. Финансовая система государства в результате реформ вдруг оказалась парализована. Промышленные предприятия, до этого вполне нормально работавшие вдруг оказались совершенно без денег. Настолько, что нечем было платить зарплату. Шок был настолько сильным, что некоторые руководители предприятий не выдержав картины гибели своих предприятий кончали жизнь самоубийством. Намеренно или нет были остановлены финансовые потоки — это большой вопрос, но то, что это произвело эффект получше атомной бомбардировки — непреложный факт.Тем не менее, не вся экономика тогда умерла. Финансовое оружие хотя и нанесло огромный урон экономике, не уничтожило её полностью.
Временное решение было найдено — бартер. Деньгами стали сами товары — дерево, уголь, нефть, сахар, мука… И не все, но многие предприятия продолжали работать. Следующим шагом по решению проблемы организации торговли в условиях разрушенной финансовой системы было создание коммерческих банков. Да, да. Предприятия сами создавали свои собственные банки! А что делать, если действовавшие тогда банки отказывались их обслуживать?
Так и возникли Газпромбанк, Стройбанк, Судостроительный Банк, Сибакадембанк, Агропромкредит Банк, Желдорбанк… Даже Сибирская Академия Наук была вынуждена создать свой банк, чтобы платить научным сотрудникам зарплаты вовремя! Конечно, тут не обошлось и без частных корыстных интересов, деньги есть деньги. Однако российская экономика выжила благодаря этим банкам.
Факт есть факт. Нельзя сказать, что интеграция банков и промышленных предприятий — есть какое-то изобретение российской экономики эпохи гайдаровских реформ. Вовсе нет. Развитие южнокорейских корпораций — чеболей и японских сюданов как раз связано с возникновением особого типа финансово-промышленных групп. Эти группы, включая в себя и финансовые структуры, становились независимыми от внешней банковской системы, что добавляло им устойчивости и эффективности в использовании имеющегося капитала.
Многие западные ТНК так же имеют в своём составе финансовые институты, что тоже увеличивает их конкурентоспособность. Естественно такое положение не устраивает предпринимателей от чисто финансовых кругов. Финансовые потоки замыкаются внутри промышленных корпораций не давая обычным банкам получать свою долю прибыли. К примеру, «согласно обследованию предпринимательских объединений, удельный вес сделок внутри сюданов в объёме продаж компаний обрабатывающей промышленности, входящих в сюданы, составляет 20,4%.» Деньги вращающиеся внутри промышленных объединений перестают приносить прибыль денежным монополистам и потому становятся основной мишенью для их атак. А вот этот факт уже может нам объяснить и политику ЦБ в отношении коммерческих банков. Я пока не могу утверждать наверняка, что целенаправленная деятельность именно ЦБ привела в начале 90-х к параличу российской экономики.
Этот факт ещё требует своего изучения. Но то, что творится с лицензированием коммерческих банков явно вызывает подозрения в каких-то скрытых мотивах. И письма арестованного Френкеля эти подозрения усиливают. То, что ЦБ устроило бойкот российской экономике видно и по другому факту. ЦБ отказывается её кредитовать вообще! Нет, явного запрета никогда не существовало. Однако процент по кредиту был такой, что только сумасшедший мог брать кредит на таких условиях. Такие, конечно, находились, но на экономику в целом это никак не влияло. Как дело обстоит сейчас? Российская экономика получила доступ к кредитам. Но за границей!
На сегодняшний день российские предприятия задолжали порядка 140 млрд. долларов западным банкам. Почему западным, а не российским? У наших денег нет? Вроде есть — ЗВР более 300 млрд. ЦБ мог бы использовать часть ЗВР на кредиты российским предприятиям. Но предпочитает его держать на западных счетах. Западные же банки, учтя все риски, дают нашим предприятиям кредит на приемлемых условиях. Возможно, используя при этом наш же ЗВР.
В связи со сказанным можно ещё добавить некоторой информации для размышлений. Одним из основных кредиторов российских предприятий является нидерландский банк ABN Amro. Именно он в основном кредитует Газпром, Роснефть и другие ведущие предприятия России. Недавно Роснефть собрала с помощью этого банка кредит в 22 млрд, чтобы поучаствовать а аукционе по распродаже ЮКОСА. ABN Amro делал оценку Белтрансгаза. Это крупнейший банк (чистая прибыль более 5 млрд. евро), но у этого банка нет каких-то крупных акционеров. Крупнейший — Хедж-фондThe Children’s Investment Fund, владеет чуть более 1% акций. И этот фонд ведёт сейчас войну против банка.
Стоит так же вспомнить и скандал в США, где банк обвинили в отмывании «грязных» российских денег и практически вынудили уйти с финансового рынка США. Сейчас обсуждается покупка этого банка британскими банкирами из корпорации Barclаy’s. Не хотят ли эти банкиры получить в результате контроль над российским финансами? Или я излишне подозрителен?
Если финансовая система не находится в руках государства, то понятно — само государство находится во власти тех, кому принадлежит финансовая система и само право эмиссии национальной валюты.
Финансовая система РФ — не принадлежит Народу России и в условиях секулярной  республики РФ вернуть её народу не представляется возможным.
Только в условиях Православной Монархи это возможно сделат.
Напомним:
Государственный банк Православной Российской Империи – по Уставу, был подведомственным Министерству финансов и находился под наблюдением Совета государственных кредитных установлений. Принципиальные вопросы по Государственному банку решались и оформлялись через Особенную канцелярию по кредитной части.
«Непосредственным главным начальником» Государственного банка являлся Министр финансов. … как в СССР так и в Царской России — эмиссией денег занималось непосредственно государственное казначейство, а это означает что эмиссионный доход поступал непосредственно в государственню казну  и оттуда распределялся в качестве финансирования тех или иных государственных программ.
Государственный банк Православной Российской Империи — был государственным банком Православного Народа!!!
Коммерческие банки Украины — путь воровства.
«Последний патрон» еврей Павла Борулько
Павел Борулько
11 апреля начальник главного следственного управления СБУ Иван Деревянко провел брифинг, на котором сообщил об окончании расследования беспрецедентного уголовного дела, фигуранты которого похитили у отечественных банков и вкладчиков в общей сложности 1 млрд. 300 млн. грн.
Уголовное дело «о масштабном и небывалом в истории Украины» хищении собственником банков «Европейский» и «Национальный стандарт» Павлом Борулько и другими лицами 620 млн. грн. Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) СБУ расследует с 2011 года. Следствие установило, что в 2009-2010 гг. служебные лица коммерческих банков за день до отзыва лицензий открыли на подставных лиц более 1300 счетов, перечислили на них 620 млн. грн. и обналичили. Деньги со счетов сняли три человека, они же их и передали Борулько.
По словам г-на Деревянко, уголовное дело состоит из 320 томов, проведено 1500 следственных действий, допрошено большее 1 тыс. свидетелей. Те их них, на которые оформлялись счета, заявили, что никакого отношения к этому не имели — их паспортные данные были использованы мошенническим путем. Кроме того, в рамках расследования уголовного дела было пресечено хищение еще 500 млн. грн. В ходе следствия удалось разблокировать 114 счетов и выплатить гражданам 18 млн. грн.
Иван Деревянко подчеркнул, что в марте СБУ возбудила еще одно уголовное дело против Павла Борулько и народного депутата Украины Александра Шепелева (внефракционного), которые обвиняются в организации в марте-мае 2009 г. хищения государственных средств рефинансирования НБУ на 315 млн. грн. Таким образом, общая сумма убытков, нанесенных банкам и гражданам, составила 1 млрд. 300 млн. грн. Деньги рефинансирования были получены с использованием поддельных актов на право собственности на землю, которые выступали в роли ипотеки. Эти акты были использованы и в схеме хищения более 220 млн. грн. «Родовид-банка». Уголовное дело против бывшего руководителя этого банка рассматривается сейчас в Шевченковском райсуде Киева.
Г-н Деревянко также обратил внимание на то, что в феврале один из свидетелей из близкого окружения Борулько дал следствию показания о том, что на него и членов его семьи со стороны обвиняемого и других лиц оказывалось давление, чтобы он отказался от своих показаний.
Оперативники СБУ также обратили внимание на несколько странных обстоятельств. Один из свидетелей по уголовному делу был найден мертвым в собственном доме, другой выпал из окна многоэтажки и погиб, а третьего пытались расстрелять из автоматического оружия. СБУ занимается расследованием всех этих случаев.
Начальник главного следственного управления СБУ также отметил, что во время задержания одного из участников преступления, близкого к Борулько, у него изъяли тщательно разработанный план противодействия следствию, включающий компрометацию сотрудников СБУ и передачу уголовного дела для дальнейшего расследования в другие правоохранительные органы. На изъятых электронных носителях содержалось и официальное заявление Борулько, напечатанное 11 апреля в одном из отечественных изданий (в нем Борулько обвиняет сотрудников СБУ в вымогательстве и получении взятки в сумме 5 млн. грн. – Авт.). Указанное заявление по объему сначала не превышало 1,5 страницы, но потом редактировалось и СБУ знает, кем именно.
Вышеуказанный участник преступления был задержан сотрудниками СБУ в аэропорту «Борисполь» возле трапа самолета после того, как он совершил поездку по разным регионам страны и занимался оказанием давления на свидетелей, чтобы они отказались от своих показаний. СБУ собирается возбудить уголовное дело за принуждение свидетелей к даче заведомо неправдивых показаний.
Что касается Борулько, то он арестован в Белоруссии и в настоящее время завершается процесс его экстрадиции. Понимая, что его надолго упрячут за решетку, он любыми способами хочет избежать этого. По словам г-на Деревянко, его заявление в прессе — это «последний патрон в арсенале злоумышленников». По информации СБУ, полученной от коллег, он подал в ЗАГС Белоруссии поддельное решение одного из судов Украины о разводе с женой, чтобы оформить брак с белорусской гражданкой и избежать, таким образом, экстрадиции. Однако эта попытка была пресечена. Срок его ареста истекает в июне 2012 года и СБУ надеется, что к этому времени он окажется на родине.
По словам г-на Деревянко, по уголовному делу проходит 7 человек, из которых четверо находится под стражей. На их имущество (дома, дорогие иномарки) наложен арест, а у одного из них изъята флэшка с ключами доступа к зарубежных счетам, на которых аккумулированы украденные деньги. Следствие проводит комплекс мероприятий по их блокированию. В настоящее время наложен арест на 18 счетов, сколько на них денег, выяснится после завершения необходимых международных процедур.
Иван Деревянко также подчеркнул, что СБУ получила официальное уведомление за подписью заместителя генпрокурора Украины Анатолия Пришко об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников СБУ по заявлению, поданному от имени Павла Борулько.
0001f388
У гоев денег не должно быть
Гои должны верить в еврейскую басню об инфляции!
20 лет из Украины «вымываются» всевозможные ресурсы и произведенные на базе их товары, помимо этого коммерческие банки «вымывают» из финансовой системы Украины денежную массу. Законы Украины, а о банках и банковской коммерческой деятельности, принятые ещё в 1991 году, свободно позволяют это делать.
НБУ в совокупности с системой частных коммерческих банков — инструмент закабаления народа и государства.
За два роки банки перерахували в офшори цілий державний бюджет
За останні два роки українські банки перерахували в офшорні зони та на Кіпр 53 мільярди 397 мільйонів доларів.
Про це йдеться у публікації “Економічної правди”.
“За валютним курсом, що діє останні три роки, це більше ніж 400 млрд грн. Для порівняння, державний бюджет на 2012 рік має доходи 367 мільярди гривень”, – йдеться у статті.
Більше всього коштів перераховувалося на Кіпр – 51 мільярд 495 мільйонів доларів.
На другому місці – Британські Віргінські острови, куди було перераховано 1 мільярд 16 мільйонів доларів. Третій – Беліз, з результатом у 602 мільйони 945 тисяч доларів.
Здесь дело даже уже не в деньгах, а в мировой власти!
Евреям деньги давно не нужны, у них неограниченный финансовый ресурс образовался с учреждением в США ФРС.
Басня о том, что денег нет — это басня для пустоголовых гоев и эта басня вживляется гоям с раннего детства в из мозг в виде программы на всю жизнь.
Гой должен всегда думать о том, что денег ПРОСТО НЕТ!!!
Потому когда слышишь с экранов ТВ трёп о том, что в Украине денег нет, а за 3 года из страны в офшоры частные банки переводят по 54 млрд.$, то это становится просто очевидным.
Деньги всегда и есть и столько, сколько нужно !!!
Вопрос стоит так:
— ДЕНЬГИ У КОГО?
У гоев денег не должно быть — ЭТО ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА, которая с успехом выполняется!
Гой с деньгами  опасен!
А вот когда говорят что «Германия в очередной раз заплатит евреям», то это дословно звучит так:
«Евреи в очередной раз заплатят евреям»!

США – это «кристаллизовавшийся еврейский дух»

4.7.1776 (н.ст.). – Провозглашение независимости США от Королевства Великобритании
48ef92530168c504aa4f2bfe6c27c075.jpg
День независимости считается днем рождения Соединенных Штатов как независимого государства. Праздник сопровождается фейерверками, парадами, карнавалами, ярмарками, пикниками, концертами, бейсбольными матчами, обращениями политиков к народу и церемониями, а также другими патриотическими мероприятиями.

Ныне это государство является единственной в мiре сверхдержавой, которая диктует всей планете свою волю, свою «культуру» и идеологию, и живет за счет эксплуатации всего мiра посредством эмиссии мiровой валюты и контроля над мiровой экономикой, потребляя около 40% мiровых ресурсов. Что же представляет собой Америка в духовном плане в человеческой истории?

Приведем ниже сравнении с православной Россией где описывается нарастание апостасийных процессов в западных христианских странах после их откола от Православия. Этот процесс, особенно наглядный в Реформации, развивался под влиянием иудаизма, в результате чего возникли масонство (уния апостасийного христианства с иудаизмом) и новая безнравственная общественная формация – капитализм.
… С Реформацией западная апостасия выходит на новый важный этап. Протестантство и еврейство (ранее сдерживавшееся однородным христианским окружением) рождают капитализм: небывалую ранее экономическую активность людей, сбросивших с себя христианские нравственные запреты. «Свобода богословских суждений» в протестантизме привела к тому, что «среди множества религиозных сект, которые вызваны были Реформацией.., возникли и такие, которые склонились более к иудаизму» (Грец Г. История евреев, т. 10, с. 253). В них утверждается, что Бог изначально и неизменимо предопределил одних людей к спасению, других к погибели – независимо от человеческой воли (чем отрицается и свобода воли человека, и необходимость его усилий ко спасению, и всеблагость Бога, который, получается, способен произвольно и незаслуженно обрекать человека во власть зла).
Наиболее известные из таких сект (пуританство, кальвинизм) выводят отсюда и немыслимое ранее оправдание нового экономического уклада: признаком «богоизбранности» объявляется богатство. В этом главный смысл и цель так называемой пуританской «трудовой аскезы» – не для Бога, а для собственного материального преуспеяния. Позже западные ученые (М. Вебер, В. Зомбарт) убедительно показали, что капитализм как освящение материальных земных ценностей стал возможен именно вследствие иудаизации западного христианства.
Так Запад благоустроил свою землю материальными ценностями – в ущерб ценностям небесным. С ними как бы заключался компромисс: они должны помогать земному «счастью», стремление к которому провозгласилаамериканская «Декларация независимости» (1776). Она стала образцом для европейских буржуазных революций, в которых антихристианские силы добились новых успехов – равноправия христианской и антихристианской религии: во Франции (1791), Англии (1849 и 1857), Дании (1849), Австро-Венгрии (1867), Германии (1869 и 1871), Италии (1860 и 1870), Швейцарии (1869 и 1874), Болгарии и Сербии (1878 и 1879).
Особая роль в этом принадлежит созданному евреями масонству: его можно определить как тайное «униатство» элиты «христианского» (протестантского) Запада в сторону иудаизма, который изначально имел мощный инструмент влияния: деньги. Политическая цель масонства, в частности, чтобы обезпечить равноправие иудеям, заключалась в свержении монархий, подрыве влияния католической Церкви, в демократизации мiра. В условиях же секулярной демократии равноправное еврейство обращает свое денежное могущество в неравноправие для всех остальных, постепенно подчиняя общество своему контролю…
…Главный свой антихристианский земной оплот еврейство в эти годы начало создавать на другом континенте – в Америке. Это происходило одновременно с русским осознанием себя Третьим Римом: Божий Замысел и «тайна беззакония» развивались как бы наперегонки…
… Западная апостасийная цивилизация расширялась вооруженной силою, уже в Европе «стирая с лица земли варварские народы» (Тойнби А. «Постижение истории»), а затем с еще большей алчностью и жестокостью перекинулась на другие континенты. «И в этом колониальном движении выдающуюся, чтобы не сказать решающую, роль сыграли евреи»(В. Зомбарт, «Евреи и хозяйственная жизнь», гл. VI), расистская религия которых ярчайшим образом проявилась в натиске на менее развитые племена: финансирование завоевательных и грабительских экспедиций, уничтожение аборигенов, межконтинентальная работорговля в масштабе десятков миллионов человек за XVI–XVIII вв., монопольная торговля важнейшими колониальными товарами – все это дало огромные прибыли, которые были двигателем западной колонизации мiра.
«В Южной Африке и Австралии… все экономическое развитие должно быть почти исключительно приписано им», а «Америка во всех своих частях является страной евреев», – констатирует Зомбарт: «Евреи связаны с открытием Америки самым тесным и странным образом. Получается такое впечатление, как будто Новый свет был открыт для них одних…».
Это совпало с тем, что в XV в. веке евреи были изгнаны из важнейших европейских торговых городов: Аугсбурга (1439–1440), Страсбурга (1438), Эрфурта (1458), Нюрнберга (1498–1499), Ульма (1499), из Сицилии (1492), Португалии (1497); в начале следующего века – из Регенсбурга (1519), Неаполя (1540–1541), Венеции (1550)… «Это была эпоха, когда еврейство Европы зашевелилось, как муравейник, в который воткнули палку… Массы евреев были принуждены эмигрировать…. в подававшие большие надежды области Нового света» (Зомбарт В., с. 12–13, 33).
Очень символично само открытие Америки на еврейские деньги; полагают, что и Колумб был марраном (притворно крестившимся евреем), и, согласно актам, «первый европеец, ступивший на американскую почву, был еврей» (В. Зомбарт). Это совпало с изгнанием евреев из Испании в 1492 г. – как раз на исходе 7000 лет «от сотворения мiра», что многие современники связывали с его ожидавшимся концом. Однако Бог как бы продлил историю, выпустив из Европы, как пар из котла, созревшую там «тайну беззакония» на новый материк. Где она стала облекаться в свои собственные структуры власти, строя их в соответствии со своим духом и для своей глобальной цели. «Соединенные Штаты Америки получили свою экономическую формацию главным образом под влиянием еврейских элементов»(Зомбарт приводит и аналогичные высказывания президентов США).
Всем этим американское государство представляет собой уникальное образование: созданное из денационализированных осколков множества народов, на крови десятков миллионов уничтоженных местных жителей, отстроенное трудом привезенных из Африки рабов, украшенное масонской государственной символикой и поклоняющееся капиталистическому «золотому тельцу» под еврейским контролем… «То, что мы называем американизмом, есть в главных своих чертах не что иное, как кристаллизовавшийся еврейский дух» (Зомбарт). То есть в лице США «тайна беззакония» создала свою собственную «вселенскую» империю – прообраз всемiрной империи антихриста – на той самой материалистической идеологии, которой дьявол искушал Христа в пустыне.
В полную противоположность этому расширялась русская цивилизация, превращая Русь в многонациональную Империю православного Царя. Разумеется, именно вселенский религиозный удерживающий смысл первичен в понятии Третьего Рима, а не политико-имперский. Но в любом государстве его духовная культура проявляется и во внешней политике. У России она именно благодаря своему удерживающему смыслу тоже отличались от всех других в методах и целях колонизации. Так, отряд Ермака пошел в 1581 г. присоединять Сибирь, дав строгий обет целомудрия и соблюдая посты, почему и совершил чудо: положившись на волю Божию, одолел крохотными силами огромное войско хана Кучума. И как раз на отношении русских пришельцев к сибирским народам и европейцев к американским можно видеть колоссальную разницу: приобщение к Православию у одних и истребление с официальными премиями за скальпы у других – с возведением этого геноцида в кинематографический культ…
Российская империя – единственная, которая сохранила вобранные в себя племена, ибо она строилась на равенстве всех народов перед Богом; даже в своих гигантских размерах она воочию явила мiру геополитическое чудо Третьего Рима. В ней был прообраз истинной Вселенской империи – должного содружества народов мiра, призванных совместно служить Божию замыслу о них. В этой причастности к должному для всего человечества стержню истории и состоит причина знаменитой «всемiрности», «вселенскости» русского духа (о чем писали славянофилы и Достоевский).
Так в ходе развития двух разных имперских цивилизаций – российской удерживающей и европейской апостасийной – они, обогнув земной шар с двух разных сторон, образовали вторую границу друг с другом, российско-американскую. Экстенсивное расширение за счет малых племен было исчерпано, теперь оставалось только наступление друг на друга… Мiровая война и ее главная цель – антихристианская революция 1917 г. в России были подготовлены, профинансированы и осуществлены еврейской мiровой закулисой…
+ + +
dollar_piramid.jpg
К 1932 г. в числе масонов масонский словарь указывает 11 президентов и 13 вице–президентов США, «к масонству принадлежит подавляющее большинство губернаторов штатов и членов конгресса»; «в США… самое сильное масонство в мiре», а «самая сильная Великая ложа в Нью–Йорке» (Lennhoff E., Posner O. Internationales Freimaurerlexikon. Wien–M?nchen. S. 1127–1129, 1125).

На однодолларовой банкноте США изображена 13-ярусная масонская пирамида власти, вершина которой с «всевидящим оком» изображает «Верховного Архитектора Вселенной» (духовное существо, которое соперничает с Богом за власть над мiром). Подпись под этим гласит: «Новый порядок на века» (Novus ordo seclorum). В правой части банкноты американский гербовый орел держит в клюве ленту с надписью «Из множества – одно» (E pluribus unum) – как цель объединения всех народов мiра в один. На груди у орла щит с 13 полосами, в одной лапе ветвь с 13 листьями, в другой 13 стрел. Над головой орла торжественно парит еврейская шестиконечная звезда, составленная из 13 пятиконечных звезд. Повторение числа 13, известного у многих народов как «чертова дюжина», официально объясняется числом первых штатов, образовавших США, но, возможно, имеет и иной смысл в масонской и еврейской символике.

Эмиссия доллара с 1913 года является монополией не государства США, а частных еврейских банков, объединенных в Федеральную резервную систему. В этом долларовом неоколониализме и заключается «Новый мiровой порядок», для поддержания которого создано множество международных структур: политических («Трехсторонняя комиссия», ООН), экономических («Международный валютный фонд», «Всемiрный банк», «Генеральное соглашение по тарифам и торговле», «Всемiрная торговая организация») и военных (НАТО).
Причем в основе этого порядка лежат не пресловутые «правила рыночной экономики», а именно колониально–политическая цель. Ее выдает вопиющее несоблюдение общепринятых рыночных правил в самих США – фантастический, растущий с огромной скоростью государственный долг размером [в 17 триллионов долларов к 2013 году]! Ни одна страна в мiре не могла бы себе этого позволить. Но для США этот долг существует лишь формально, как математическая фикция: «мiровая закулиса», печатающая доллар, готова терпеть этот долг, сколько бы он ни рос. Это плата банков за пользование Америкой как непотопляемой базой для овладения остальным мiром, – на котором они паразитируют. Цифра [в 17 триллионов долларов] показывает, насколько США живут не по средствам, перекладывая свое финансовое бремя на другие страны благодаря созданному «мiровой закулисой» долларовому финансовому механизму.
США как «железный зверь»
25_img_big.jpg
… Итак, Запад пошел по пути соблазна царства земного. В Европе этот процесс еще тормозился консервативной христианской традицией, но на американском континенте из осколков разных народов создано всемiрное обезличенное стадо – пробраз бездуховного царства антихриста. Вот в чем заключается смысл противостояния геополитических аномалий Америки и России, который в итоге событий всего ХХ в. оказался предельно обнажен для православного человека. И именно Америка, имеющая такой нравственный «генетический фонд», к тому же единственное государство, использовавшее атомное оружие против мирного населения, претендует сегодня быть судьей для всего мiра и носителем «общечеловеческих ценностей демократии»…

Мiровая закулиса жизненно заинтересована в удержании общества в столь атомизированном и бездуховном состоянии, как и в распространении этой модели на весь мiр – только это обезпечивает абсолютную власть ее деньгам. В этом смысл западного «поощрения демократии» в глобальном масштабе. Таким планируется капиталистический «рай на земле» для мiровой закулисы и кровно связанного с нею «богоизбранного» народа.

Это все больше ведет к тоталитаризму демократического типа, который открыто провозглашает свое мiровое господство, чему свидетельство не только работы его идеологов, но и официальная «Стратегия национальной безопасности США». Причем, для ядра мiровой закулисы, как мы покажем это в других главах, даже развитые демократические народы – всего лишь необходимая питательная среда для паразитарных мiровых амбиций, ведущих ко всеобщему концу. Приведем цитаты из «Стратегии национальной безопасности США» 1994 г. («Независимая газета», 26.10.94):
«Процветание нации зависит от усилий за ее пределами… Сейчас мы располагаем действительно глобальной экономикой и объединенной системой связи… Мы можем и должны своим участием оказывать влияние на мiровые процессы… содействовать укреплению демократии за рубежом… Грань между внутренней и внешней политикой все больше стирается… Мы являемся величайшей державой мiра, у которой есть глобальные интересы… Американское лидерство в мiре сейчас важно, как никогда… мы утвердим его за рубежом.., открывая новые рынки, помогая демократическим режимам… Окончание «холодной войны» не изменило эти фундаментальные цели, как и не уменьшило потребность в активных американских усилиях внутри страны и за рубежом для их достижения…».
Ну, а если такие «глобальные интересы» кому–то покажутся неприемлемыми?
«Вооруженные силы США играют ключевую роль для достижения успеха в осуществлении нашей стратегии. Наша страна не имеет себе равных по военным возможностям: Соединенные Штаты – единственное государство, способное проводить широкомасштабные и успешные операции вдали от своих границ… К ним относятся антитеррористические и карательные действия… Время от времени нам будет необходимо также наносить удары по базам террористов за рубежом или объектам в тех государствах, которые поддерживают террористические организации… Успешные результаты могут быть достигнуты за счет интеграции разведывательной, дипломатической и правовой деятельности… Повышение возможностей американской разведки – важная часть деятельности США…»
«В особых случаях, когда на карту могут быть поставлены жизненно важные интересы.., применение нами силы будет решительным и, если это будет необходимо, односторонним… Поэтому мы продолжим поддерживать наши ядерные силы на таком уровне, чтобы они были способны поражать широкий спектр целей, имеющий для политических и военных лидеров других государств ключевое значение».
+ + +
… В числе опор своей власти сатана–подражатель, наряду со своей анти-церковью, должен иметь и свое антигосударство, соединенные по принципу «симфонии» для утверждения зла. Единственная страна, могущая обезпечить такую «симфонию» – Израиль, связь которого с глобальной антихристианской империей США (она – «анти-Рим») добавляет последний штрих в картину: так же, как воплощение Христа произошло в одной из провинций Римской империи, так и воцарение антихриста произойдет в «51–м штате США» (так в Америке называют Израиль, находящийся на американском иждивении).
Этим объясняется страшный облик «железного» зверя в последние времена в эсхатологических текстах Священного Писания: все больше обольщая людей и подражая Христу, сатана похитит у Бога и наполнит иным содержанием уже и огромную территорию и структуры римской государственности, как ранее похитил богоизбранный народ и совратил богоносный. (Этот смысл можно видеть и в изображении Данилова четвертого зверя в Третьей книге пророка Ездры, гл. 11-12, – в виде трехглавого орла, которого Господь «поставил царствовать в веке Моем», но затем тот стал угнетать народы вселенной.) …
Уже в описании пророком Даниилом последней империи (в нижней части истукана) к концу времен обнаруживается некая двойственность и разделенность: сначала во внешней форме (две голени истукана), а затем и в составе материала – из глины и железа: «Ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, частью из железа, то будет царство разделенное… И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое. А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются чрез семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною» (Дан. 2:40–43).
Две голени толковали как восточную и западную части Римской империи: именно это разделение было судьбоносно для христианской эпохи. Если так, то в крепком железе сначала еще можно видеть сохранявшееся даже в западных монархиях удерживающее назначение власти: сокрушать силы зла. Однако примешивающаяся далее глина – явно апостасийный признак духовного ослабления государственности. Причем это касается всех десяти пальцев обеих ног, которые, похоже, соответствуют десяти апокалипсическим рогам-государствам (возможно, эту цифру не следует понимать буквально), возникающим из обеих частей империи.
Западная часть Римской империи (в I–V вв. в нее входила и Англия) имела свою преемственность в виде «Священной Римской Империи», разделившейся затем на Германию, Австрию, Францию, Италию и т.д., которые распространили западноевропейскую цивилизацию на новые континенты, создав и США (их можно считать кульминацией апостасийной линии римской преемственности). Преемственность от восточной части Империи перешла через Византию к России, выродившейся затем в СССР, и к его осколкам, включая главный: РФ – ныне явно апостасийную государственность, подражающую США (историческую Россию в качестве Третьего Рима мы отличаем от нынешней РФ).
Таким образом, в последние времена (когда «удерживающий» взят и железо становится орудием сатаны) и в пророчестве Даниила, и в Апокалипсисе под «десятью рогами» можно понимать преемников обеих линий римской государственности, которые «примут власть со зверем, как цари, на один час». А также, возможно, и части народов трех предыдущих империй, поскольку четвертый, железный зверь всесмесительно соединяет в себе их черты (льва, медведя и барса – ср.: Дан. 7; Откр. 13:2). Антихрист постарается контролировать максимальное число стран, хотя, быть может, и не обязательно все в одинаковой степени, ибо малоразвитые народы для него вряд ли будут представлять такой же интерес, как ведущие – христианские по происхождению. Кто конкретно войдет в десятку государств – определится накануне воцарения антихриста. Для захвата всемiрной власти антихрист, утвердившись через малый высокомерный «рог», преодолеет сопротивление трех из этих государств, «исторгая их с корнем», а остальные подчинит.
Трудно сомневаться в том, что этот «рог» – иудейское государство Израиль, которое ждет и воплотит антихриста.
Прообразом прорезания этого «рога» было зарождение «еврейского национального очага в Палестине» в результате Первой мiровой войны, по решению Лиги наций; оно сопровождалось «исторжением с корнем» трех империй, участвовавших в войне: российской, австрийско-германской (их можно объединить в одну союзную немецкоязычную) и оттоманской (из территории последней и была вычленена Палестина). Но это, видимо, был лишь прообраз апокалипсического «исторжения» государств будущего.
В числе государств, которые будут «исторгнуты с корнем» как мешающие установлению царства антихриста, могут оказаться, например, мусульманские государства, занимающие территории будущего «Великого Израиля» (от Нила до Ефрата), или в общемiровом масштабе – объединенная Европа и Япония как глобальные конкуренты – их «исторжение» может быть произведено финансовым крахом. Да и США могут оказаться в числе ненужных, ведь они не имеют собственной ценности в еврейских глазах, это государство нужно мiровой закулисе лишь как силовой инструмент для установления мiрового господства. С подавлением всех национальных очагов сопротивления и с установлением эффективного механизма финансово-экономического и информационного контроля еврейства над мiром столица антихристианской мiровой империи переместится из США в центр антихристианства – талмудическое государство Израиль и надобность в сохранении США как скомпрометировавшего себя, привилегированного и очень затратного (потребляющего 40 % мiровых ресурсов) государства может отпасть. Оставшиеся же государства из десятки (впрочем, скорее всего это число символично) не будут извергнуты как лояльные и менее важные.
Итак, в последние времена сатане удастся похитить внешнюю глобальную форму римской государственности, но это не может отменить существование подлинного – Третьего – Рима. Так же, как похищение им значительной части Церкви и превращение ее в «прелюбодейную жену» не отменит существование подлинной Церкви, которую «врата ада не одолеют» (Мф. 16: 18).
М.Н.
ПС. Первоиерарх РПЦ МП Кирилл сегодня сердечно, от имени всего православного народа, поздравил посла США с их праздником на официальном приеме в посольстве США в Москве.

Осторожно — МОРМОНЫ!

храм жидовствующих мормонов в Киеве — столице Православной Руси

1296929432_mormony.jpg

второй храм иудеев:

http://www.youtube.com/watch?v=0FFH4dyNsaY

http://www.youtube.com/watch?v=5axIPrbIfS0

Храм мормонов в Киеве — глумление над православной землёй.

http://www.youtube.com/watch?v=GB9fz72W0nc

«Мормоны считают себя современными израэлитами и наследниками обетований, данных Аврааму, поэтому они имеют естественное сродство с евреями», ― объясняет Марк Паредес, мормон из штата Мичиган, который ведет блог Jews and Mormons в журнале Jewish Journal of Greater Los Angeles.
Мормоны — жидовствующие идиоты!
«Поскольку это маленькая община, она присоединилась к евреям», ― добавляет Джонни Дэниелс, еврей, республиканский стратег, живущий в Иерусалиме, близкий к мормонским кругам благодаря своей дружбе с Гленном Беком (который обратился в мормонизм).
«Они развивают с нами особые отношения, другие христиане на это не способны».
т.е мормоны — троянский конь иудаизма в христианском мире!
В глазах непосвященных, Книга Мормона напоминает радикально ревизионистский текст, который помещает Эдемский сад в Миссури и согласно которому Иисус принес Евангелие индейцам Америки после своего воскрешения.Церковь Иисуса Христа Святых последних дней [это официальное название религии мормонов, мы сократим его до «СПД»] представляет себя «реставраторской», через посредничество основателя мормонизма Джозефа Смита. Церковь возвращает христианство к его подлинным корням, уцелевшим от атак греческой философии.Многие из этих корней очевидно еврейские, даже если большинство евреев этого не знают. Книга Мормона считает коренных американцев потомками евреев, покинувших Землю Израиля около 600 г. до н.э. Мормоны считают себя потомками израильских колен Ефрема и Манассии.

Церковь СПД располагает своей собственной версией Ааронова священства (священника, который ранее исполнял обряды в Храме Иерусалима). Кроме того, символические залы храма в Солт-Лейк-Сити оснащены святилищем, куда разрешено входить только первосвященнику. Святилище символизирует древний Храм в Иерусалиме.

МОРМОНЫ — ЭТО реальная жидовствующая СЕКТА !

 

Эта уродливая, нищая, варварская Европа…

Европа была самым несчастным местом на Земле. Она первой исчерпала свои ресурсы.

Почему феминизм родился в Европе, но ни в Азии, ни в Южной Америке его нет, хотя женщин там значительно больше? Почему дома в Германии уже тысячу лет назад строили из фахверка — то есть из смеси всяческих отходов? Почему именно европейцы «открыли» для себя весь мир, начиная с Колумба, отправившегося «за Индиями», а не мир открыл Европу? Почему Европа — родина всех человеконенавистнических идеологий — расизма и нацизма? Почему Великобритания придумала первый концлагерь еще во время англо-бурской войны в конце XIX века? На полвека раньше ГУЛАГа. И почему она же — провела первый голодомор в том же столетии, сократив наполовину коренное население Ирландии? Никогда не задумывались об этом, читатель, когда вам приходит в голову присоединиться к ЕС?

Голодомор в<br /><br /><br /><br /><br />
Ирландии. Организовала «старая добрая Англия»

Голодомор в Ирландии. Организовала «старая добрая Англия»

А мне пришли как-то одновременно все эти вопросы и встали строем, виновато свесив головки вопросительных знаков.

Но сначала эпизод двадцатипятилетней давности. Лето 1988 года. После второго курса университета меня призвали в Советскую Армию. Ту самую, агрессией которой пугали Запад. В конце курса молодого бойца было что-то вроде собеседования. Командир роты спросил одного из солдат: «Хочешь служить в роте охраны?» «Хочу», — ответил боец. «А почему?» «А я люблю оружие, товарищ старший лейтенант. Когда беру автомат, страшную силу чувствую. Только и жду, когда же Партия даст приказ идти покорять эту проклятую Европу и разрушать эксплуататорский капиталистический мир! Готов шагать до самой Атлантики».

Этот солдат по фамилии Карась, родом, как и я из Киева, был качком, размерами мало уступавшим сверхпопулярному тогда Шварценеггеру. Но командир роты и замполит, услышав шутливую «арию Карася», к себе его не взяли. Два года он прослужил солдатом в спортзале — наводил кисточкой разметку на баскетбольной и волейбольной площадках. Этот случай прекрасно демонстрирует, почему ни Россия, ни Советский Союз, ни, тем более, Украина никогда не ходили и не пойдут в завоевательный поход на Запад. И почему Запад регулярно на Русь в такие походы ходил. ПЕРВЫМ!

Если наши войска оказывались в Европе, то только нанося ответный удар. Мы — не агрессивны по отношению к ней. Это Европа всегда вызывала нашу ответную защитную реакцию. И шли тогда русские казаки по Парижу, а советские танки — по Берлину.

На военной кафедре перед армией меня год учили, что главный вид боя для нас — наступление. Но наступательного духа в 1988 году в Советской Армии не было. Ручаюсь как ее рядовой запаса. В шутку я даже говорил нашим офицерам: «Вы нас собрали, чтобы мы тут жрали, ср…ли и за собой убирали. А все вы служите в твердой уверенности, что Третья мировая никогда не начнется». Офицеры смеялись: «Правильно все понимаешь, студент!».

Уже после того как все мы вместе распустили Советский Союз, я наездился по Европе и понял, какая она маленькая. Утром выезжаешь из Киева на автомобиле, а к обеду следующего дня за спиной у тебя Польша, Германия, Австрия, а сам ты — в Италии. И к вечеру можешь быть во Франции. Покорить эту «почтовую марку», наклеенную на глобус, проще простого, если ты Атилла, и тебя достали. Образно говоря, растоптать копытами коней или намотать на гусеницы танков. Но не растаптывали и не наматывали, потому что жалели ее, подлую.

Зато сама Европа редко кого жалела. Именно потому, что она маленькая. И значит, злая! Есть такой эксперимент: если в клетке размером в квадратный метр разместить двух крыс — самца и самочку, — они расплодятся в геометрической прогрессии. И даже если этим копошащимся грызунам давать вволю еды и питья, они устроят войну на взаимоистребление. За территорию. У каждой крысы просто крышу сорвет от постоянного трения о себе подобных.

Маленькая Европа — как раз такой крысятник. Она впервые исчерпала свои природные ресурсы еще полторы тысячи лет назад — когда распалась Римская империя. Нас восхищают римские дороги и акведуки, сохранившиеся по всей Европе. Но ради них пришлось вырубить леса нынешней Италии и Франции. Строительство требовало огромного количества крепежного леса. Топили тоже дровами. Ораву римских граждан нужно было кормить и развлекать. В один прекрасный момент все это кончилось. И леса, и гладиаторы на аренах, и римляне, способные их наловить. Ведь граждане, способные на поступки, погибли в многочисленных войнах, а в самом Риме остались только трусы и извращенцы, очень напоминающие наших городских алкоголиков и наркоманов.

Если бы вы знали, из чего оно! А внешне все<br /><br /><br /><br /><br />
выглядит так красиво

Если бы вы знали, из чего оно! А внешне все выглядит так красиво

Варвары с Севера и Востока — германцы и гунны — получили в наследство изрядно попользованный континент. Вот вам и ответ, почему рядовой немец уже в Х веке строил свой дом из фахверка. Не из камня, не из кирпича, не из дерева, как наши предки славяне, у которых лесов было в избытке, а по первой эрзац-технологии. «Фахверк», в буквальном переводе — «домик-клетка». Каркас-клетку строили из дерева, которое было уже в дефиците. А промежутки заполняли, чем угодно — глиной, соломой, булыжниками, кирпичами и даже, пардон, сушеным коровьим дерьмом. Все это красиво красили, цветочки под окно — и приходи, кума, любоваться. Добро пожаловать в наш Франкфурт из фахверка! Боже, как оно горело, это пятисотлетнее коровье дерьмо (воистину историческое!), когда его бомбила англо-американская авиация во Вторую мировую! Так пылало, что даже первый в истории человечества огненный шторм зафиксирован тогда же в Гамбурге.

Земли в Европе патологически не хватало. Везде — барон на бароне. Все поделено, измерено, учтено, заложено и перезаложено. Отсюда — тяга к дальним странствованиям со шкурным интересом. Японцам на Европу было плевать. Китайцам — тоже. Негры в Африке жили, как дети в раю — друг дружку ели и с того сыты были. А европейцу интересно, где что плохо лежит. Где негр бегает без присмотра или китаец излишки риса завел, которые у него можно изъять в обмен на опиум.

Друг у друга на головах. Картины Питера<br /><br /><br /><br /><br />
Брейгеля (1525—1569) наглядно демонстрируют, что уже 500 лет назад Европа была<br /><br /><br /><br /><br />
перенаселена

Друг у друга на головах. Картины Питера Брейгеля (1525—1569) наглядно демонстрируют, что уже 500 лет назад Европа была перенаселена

Колумба понесло в Индию с голоду, а не от жажды дальних странствий. Все три корабля в его экспедиции взяты в аренду. Один профинансировали испанские евреи. Два других — король и жадные гранды, по-нынешнему — олигархи. А голодуха стояла в Испании, как в Бухенвальде. Сквозь кожу живота гордого идальго хребет прощупать можно было. Помните такого испанского писателя — Артуро Переса Риверте? И его цикл романов о капитане Алатристе? Среди героев этого цикла некий поэт — Франсиско де Кеведо. Персонаж — не придуманный. Такой поэт существовал в действительности. Родился в 1580-м. Умер в 1645-м. От огорчения перед испанской действительностью. Он тоже написал роман — «История пройдохи по имени дон Паблос». Один из первых европейских романов. С типично европейским героем — пройдохой.

Герои этой книги никогда не наедаются. Более впечатляющих картин голода нет ни у одного другого писателя. Вот дон Паблос поступает на учебу в закрытый пансион и обнаруживает, что туалет там отсутствует в принципе. За ненадобностью. Когда незадачливый студент спрашивает «у одного давнего обитателя сих мест, где находится отхожее место», то получает ответ: «Не знаю; в этом доме его нет. Облегчиться же тот единственный раз, пока вы будете здесь в учении, можете, где угодно, ибо я нахожусь тут вот уже два месяца, а занимался этим только в тот день, когда сюда вступил, вот, как вы сегодня, да и то потому, что накануне успел поужинать у себя дома». То и дело автор пишет: «Ужин был отложен на утро». Или: «Если кто чем-либо закусывал, так только вши моею грешной плотью». И все в таком духе.

Заметьте, к моменту написания романа Колумб уже больше ста лет как открыл Америку. В Испанию идет поток золота из колоний. А жрать все равно нечего. И по всей стране бродят толпы безработных дворян, вроде дона Паблоса, и ищут, чем бы пообедать. А одеты они в сплошные лохмотья: «Шелковые чулки нельзя было назвать чулками, ибо они спускались от колен вниз только на четыре пальца, остальное прикрывали сапоги».

Нищие. Еще одна картина Брейгеля о<br /><br /><br /><br /><br />
«прекрасной европейской цивилизации»

Нищие. Еще одна картина Брейгеля о «прекрасной европейской цивилизации»

Да, это литературная гипербола. Но вся Испания, за исключением верхушки, узнавала себя в этих героях. Она тоже редко обедала и постоянно перешивала старую одежду, зияя прорехами на штанах и камзолах. Как раз поэтому в Европе легко было найти солдат для наемных армий. В армии (но только в период войны!) хотя бы кормили и одевали. Слава Богу, хоть войны в Европе шли долгие. То Столетняя, то Тридцатилетняя.

Все имеет смысл и причину. Почему, к примеру, в Европе было так много рыцарских орденов, где каждый рыцарь одновременно являлся монахом, а на Руси ни одного? Почему православные священники имели право жениться, а католические соблюдали целибат — обет безбрачия? Как они его соблюдали, мы догадываемся. Но ни семью, ни детей и рыцарь-монах, и католический поп заводить не могли. А ответ-то лежит на поверхности. Все дело в ограниченности ресурсов. Часть мужчин преднамеренно лишали возможности воспроизводиться. Куда деваться второму сыну в дворянской семье? Первый унаследует отцовское поместье. А второй? Или третий? Им один путь. В монахи, в Орден тамплиеров, в священники, в наемники с теоретической надеждой завести семью, если уцелеет или не подцепит венерическую болезнь во время походов. В России и Украине, напротив, — любое поместье делили на всех сыновей. Земли-то навалом! И расширяться можно было на юг до Черного моря, а на восток — до самого Тихого океана. Потому-то и попы наши сытые и женатые. С явно обозначенным грехом чревоугодия, торчащим из-под рясы.

Но, несмотря на массовые эпидемии и бесконечные войны, несмотря даже на эмиграцию в открытый Колумбом Новый Свет, население Европы все равно росло гигантскими темпами. С 1800 по 1913 год оно почти утроилось, достигнув 458 миллионов человек. Этот скачок произошел на глазах всего лишь трех поколений. И конца ему не было видно. Среднегодовой прирост в Великобритании составлял 13,2 человека на тысячу. В Германии — 7,4. Европа была перенаселена половозрелой молодежью, не знавшей, на какой алтарь себя положить.

В 1798 году, как раз накануне этого последнего демографического взрыва, то есть массового производства «лишних людей», дотошный английский священник Томас Мальтус опубликовал свой «Опыт о законе народонаселения». По мнению Мальтуса, безудержный рост человеческой популяции могли остановить только войны, эпидемии и голод.

Великий Мальтус говорил, что нужно<br /><br /><br /><br /><br />
«сокращать» европейцев

Великий Мальтус говорил, что нужно «сокращать» европейцев

Мальтуса с его ужасными предупреждениями проигнорировали, и заниматься сексом без контрацептивов, имевших в те наивные времена вид бараньей кишки, меньше не стали. Но при жизни автора «Опыт о законе народонаселения» выдержал шесть изданий, что свидетельствовало об актуальности темы! Правота Мальтуса была блестяще доказана на практике в результате двух мировых войн XX века.

Главная их причина — отсутствие места в жизни для двух поколений молодых людей в Германии, Великобритании, Франции и Италии. Они нашли его под Седаном и Верденом, в холодных волнах Атлантики, в песках Северной Африки и на бескрайних русских равнинах вплоть до Волги. Потери европейцев в процентном отношении были ужасны. Еще вчера мужчин в Европе было в избытке. А в день победы — уже дефицит. Женщины впервые стали занимать мужские места — и не только на производстве, но и в… постели.

Есть такой немецкоязычный роман ветерана Первой мировой Йозефа Рота — еврейского юноши из городка Броды на нынешней Западной Украине. Сюжет его таков. Главный герой — офицер австро-венгерской армии — женится в первые дни войны. Но вместо брачной ночи отправляется на фронт. Когда он через четыре года возвращается в Вену из русского плена, то обнаруживает, что его супруга стала лесбиянкой и живет с подругой, а мужа и знать не хочет. Веселая такая книжка. Но с грустным юмором. Она прекрасно объясняет, из чего вырос современный феминизм. Из банальной нехватки мужчин. В природе тоже так бывает. Из двух кошек, оставшихся без самца, одна через некоторое время начинает изображать «кота». Как умеет, конечно. То есть, крайне неубедительно.

Самый высокий прирост населения в XIX столетии демонстрировала Британия. Поэтому на ее совести и первый искусственно организованный голодомор — в Ирландии. Это случилось в 1845—1849 годах. В России еще существовало крепостное право и каждый помещик был обязан раздавать хлеб крестьянам в неурожайные годы. А в Ирландии крестьяне являлись «лично свободными». Только без земли. Они ее арендовали у британских дворян, захвативших эту страну еще в XVII веке. Основу рациона простого ирландца составлял картофель. Но из-за неурожая есть стало нечего. А добропорядочные англичане все равно требовали арендную плату — ведь у нас правовое государство, где каждая сторона должна выполнять свои обязательства! Четверть населения Ирландии как языком слизало. По разным подсчетам — от половины до полутора миллионов человек сразу. Последствия были еще страшнее. Ирландцы от такой аграрной политики стали массово бежать в Америку. Есть точные цифры. Если в 1841 году Ирландию населяло чуть больше 8 млн человек, то в 1901 — всего 4,5 млн! Как вам такое удовольствие от жизни под управлением государства с первым в мире парламентом, да еще и в Европе?

Но это еще не все. В следующую субботу я расскажу, кто придумал первый концлагерь, почему нацизм — самая европейская из всех идеологий и почему Украина никогда не станет членом Евросоюза.

 Олесь Бузина

От чего жиды писают кипятком

https://russkiev.wordpress.com/concept-russkiev/

Насчет того, от чего евреи писают кипятком, процитирую одного еврейскго писателя И.Шахак «Еврейская история, еврейская религия, тяжесть трех тысяч лет»:

Israel_shahak.JPG

«Следует иметь в виду, что Талмуд и талмудическая литература содержат чрезвычайно оскорбительные утверждения и правила, направленные против христианства (не говоря уже об из мощной анти-гойской составляющей).

Помимо грязных сексуальных обвинений против Иисуса, Талмуд утверждает, что его наказание в аду — погружение в кипящие испражнения. Разумеется, это утверждение не могло вызвать симпатию к Талмуду со стороны верующих христиан. Кроме того, Талмуд предписывает евреям сжигать, если можно — публично, любой экземпляр Нового завета, попавший им в руки. Это правило не только остается в силе, но и применяется в нынешнем Израиле. «

Или там же дальше «Иудаизм буквально пропитан глубочайшей ненавистью к христианству, недурно сочетающейся с полнейшим невежеством. Это отношение, несомненно, усугубилось из-за преследований евреев христианами, однако неверно было бы слишком тесно связывать эти два явления. Ненависть к христианству возникла в эпоху, когда сами христиане были слабы и преследуемы (не в последнюю очередь — евреями); она разделялось и теми евреями, которые никогда не страдали от рук христиан и даже получали от них помощь. Так, Маймонид, пострадавший от мусульманских преследований при Альмохадах, бежал от них в захваченный крестоносцами Иерусалим, но отнюдь не изменил свое мнение о христианах. Глубоко отрицательное отношение иудаизма к христианству имеет два корня. Во-первых, еврейская литература полна злобной клеветы на Христа и кипит ненавистью к нему.

Следует отделить традиционное отношение иудаизма к Христу от бессмысленных споров между антисемитами и защитниками евреев по вопросу об их «ответственности» за его распятие. … Однако в данный момент мы говорим не о реальной истории Христа, а о клеветнических рассказах о нем в Талмуде и постталмудической литературе – рассказам, которым почти все евреи верили вплоть до19-го века и многие, особенно в Израиле, верят до сих пор. Эти рассказы сыграли важную роль в формировании отношения евреев к христианству. Согласно Талмуду, Иисус был казнен раввинским судом за идолопоклонство, подстрекательство других евреев к идолопоклонству и пренебрежение раввинской властью. Все классические еврейские источники, упоминающие его казнь, охотно берут на себя всю ответственность за нее.

В талмудических рассказах об Иисусе римляне даже не упоминаются. Популярные постталмудические тексты, такие, как печально известная «Толдот Ешу», даже хуже, поскольку, вдобавок к упомянутым преступлениям, они обвиняют Иисуса в колдовстве. Само имя Иисуса было для евреев символом всех мерзостей. Эта народная традиция продолжает существовать и сегодня.  Евангелия вызывают у большинства израильских евреев отвращение, их запрещено цитировать (об изучении не приходится и говорить) в современных израильских еврейских школах.»